Hey derude

Vi har lavet denne blog for at få mulighed for at dele vores livssyn og vores synspunkter med dig og alle andre.
Derfor er siden et genialt redskab til at få afløb for sine tanker, holdninger og ideer. Vi benytter os af denne mulighed og håber at du vil gøre det samme.

Søren & Frederik


mandag den 23. maj 2011

The Anarchist Cookbook

Jeg tænker tit over, hvad jeg egentlig ville gøre, hvis jeg en dag kommer til at skulle forholde mig til et samfund i kaos. Jeg har alt min overlevelsesviden fra National Geographic og Discovery Channel, og ærligt talt, det kommer jeg nok ikke så langt med.
Forleden snakkede jeg med et par homies nede i shoppen, hvor mig og drengene bliver tusset. Min ven fortalte mig om en meget omdiskuteret og kontroversiel bog, som hedder The Anarchist Cookbook, 1971 af William Powell. Jeg blev selvfølgelig nød til at tjekke bogen ud, og jeg var mildest talt overrasket over hvad jeg fandt ud af.


Billede af den originale version af The Anarchist Cookbook fra 1971. Bogen blev genudgivet i opdateret, og censureret, version i 2001.


Regeringer i mange lande fordømmer og har ulovliggjort bogen, som handler om, hvordan man kan undgå systemet, og klare sig i en grad, så man kan gøre lige præcis hvad fanden man vil ,og samtidig yde en rimelig modstand, hvis nødvendigt. Sabotage, omgåelse af overvågning, våbenfremstilling, kampteknik, overlevelsesmetode og selvforsyning er nogle af de ting, som bogen instruerer læseren i at kunne. Derfor er bogen, ifølge magthavende i de lande hvor bogen er forbudt, en inspirationskilde til potentielle "teorrister" (folk, som er uenige med magthavnede).

Det synes jeg er mærkeligt. Hvordan kan dem, som selv bruger håndgranater gøre det ulovligt for alle andre at bruge dem, eller i det mindste vide, hvordan og hvad de er lavet af. Hvordan kan man gøre forbyde folk overhovedet at læse om det. Er det ikke at skjule sandheden om sig selv og sine metoder? Det samme er tilfældet med, stort set, alle de andre grundlag som bogen også er ulovliggjort på grund af- Sjovt nok. Hvordan kan man finde sig i at blive underlagt staten på den måde. At blive ført bag lyset og benægtet sandheden på den måde. Så åbenlyst!!

Hvis man køber The Anarchist Cookbook kan man nemt ende i problemer. Der er mange eksempler på, at folk er blevet overvåget og anklaget for terroisme efter at have købt bogen. Hallo, hvad sker der??? Hvor farlig kan en bog fra 1971 være? Sandheden er, at bogen gør en i stand til at klare sig selv uafhængigt af staten. Du bliver instrueret i at overleve i The Concrete Jungle. Det er vor tids Junglelov! Overlevelsesguide til en verden, hvor man ikke lader andre end sig selv træffe sine belutninger og levemåde, og derfor en trussel mod alt det staten stræber efter at kunne gøre for dig.


Tidligere er blandt andet en britisk dreng på 17 år blev i 2007 andholdt for mistanke om terrorplaner efter at have købt bogen. Han var sjovt nok Muslim. Han blev senere frifundet for alle andklager i 2008


Jeg mener ikke at alle burde gå i oprør for egen skyld og bare gøre lige præcis hvad der passer dem, det får vi som samfund intet godt ud af. Men jeg synes det er tankevækkende når jeg ser, hvordan jeg kun kan blive informeret om det som nogen andre synes jeg skal informeres om, og ikke andet. Der er censur på mit liv- Og dit liv!

Tænk over det, og husk at kun din egen virkelighed er den rigtige. Ingen kan fortælle dig, hvordan du skal leve. Opskriften på det perfekte liv for dig er ikke den samme som for mig. Derfor kan jeg naturligvis ikke tillade mig at fortælle dig, hvordan du skal leve dit liv, og du kan helt sikkert heller ikke fortælle mig, hvordan jeg skal leve mit. Tænk over det når politikere sender os i uddannelse, i job, i krig, i fængsel og til sidst i graven!
 
Jeg har selvfølgelig ikke selv læst bogen!!!
- Jeg er dog sikker på at du kan finde den som download på nettet, hvis du leder grundigt nok;)

Du skal nok ikke læse det her hvis du lige er stået op.


Ligesom din gamle dansklærer sikkert var fascineret af fallossymboler, er penge, også indenfor freudiansk ikonografi, lig med lort. Pengesedler symboliserer i virkeligheden ekskrementer. Hvis man sidder i ubetalelig gæld, sidder man da også i lort til halsen. Passende. Meget passende!


søndag den 22. maj 2011

Ure med omtanke

Søndag aften, sidder og ser debat på DR2. Den handler om Bjørn Lomborg, som har fået lov til at lave sin egen domkumentar. Han har valgt at sætte fokus på, hvordan vi bruger de mange milliarder, som hvert år skydes afsted til miljøforbedringer her i landet.
Mellem konstateringer om, hvor dårligt vi budgetterer på disse områder, og kurver, som illustrerer præcis hvor mange mennesker, som tilsyneladene er døde til fordel for hummerens overlevelse (Hvad fanden???) i Danmark, kom jeg i tanke om nogle super fede ure jeg så forleden, som jeg blev inspireret af og vil dele med dig.
Her er et par ekempler på, hvordan urene kan se ud. Der er mange andre modeller og selvfølgelig også mange andre farver. WeWOOD laver både dame- og herreure, størstedelen er både moderigtige og kan købes for en rimelig pris. 


Urene på http://we-wood.us/ er nemlig ikke kun super fede, de er også lavet efter et rigtig fedt koncept. Alle modeller er mere eller mindre lavet af træ og hver gang du køber et ur fra dem, så planter de et nyt træ. Desuden arbejder WeWOOD sammen med American Forests, en frivillig organisation, som kæmper for at beskytte og bevare den skov vi har tilbage på jorden.

Midt i miljøkatastofer, debatter og dommedagsprofetier overvejer jeg, hvor meget jeg selv kan gøre for at rede miljøet. Jeg prøver at gemme mit skrald til jeg kommer til en skraldespand, og jeg minder folk om, at de skal gøre det samme, men det er vidst også alt! For hvad kan jeg egentlig gøre? Jeg styrer, desværre, ikke statens budgetter og jeg har ikke kapitalen til at køre en storslået kampagne på tv, som kan oplyse og informere.

Til gengæld har jeg, ligesom skaberne af disse ure, en selvstændigt tænkene, kreativ hjerne.

Pointen er, at der ikke skal særlig meget til! Man kan endda gøre miljøhensyn til en ganske god forretning som WeWOOD, med deres ure, er bevis for. Det kræver ikke den store uddannelse eller mange års erfaring, at komme på ideen om, at lave et ur ud af træ på en bæredygtig måde. Og det er jo en kanon ide! Så lad dig inspirere af dette eksempel. Jeg tror ikke, at der er langt fra ide til produkt, hvis konceptet bygger på bæredygtighed og omtanke.

Dette gælder i  øvrigt i alle livets aspekter. Med omtanke og gode intentioner kommer man som regel altid langt! Det giver mig lyst og håb på fremtiden når konceptfirmaer som WeWOOD og Innocent (konge-smoothie) har succes. Støt dem! Det hjælper ikke kun folkene bag, men sender også et signal til andre firmaer, som kun er interesseret i så høj omsætning som muligt, om at det kan svare sig at gøre noget godt for miljøet.



Selvfølgelig kender du Innocent - ellers er det på tide! De små smoothies koster boksen, men de er det hele værd. Innocent består af frugt, og kun frugt. Ingen tilføringmidler, ingen sukker eller noget som helst. Alt frugt er Fair Trade og deres flasker er 100% genbrugelige. GOD STIL!


Man skal starte et sted, og dette er et godt udgangspunkt. Jeg har i hvert fald bestilt mit første ur på http://we-wood.us/ og jeg kan kun opfordre til, hvis ikke at købe et ur, så tjekke siden ud og lade sig inspirere.

lørdag den 21. maj 2011

Økonomi 101

Hvorfor er økonomi så svært? Jeg har overtræk på kontoen hver måned og jeg laver aldrig et budget. Det er tilsyneladende ikke kun mig, der har problemer med (forståelsen af) økonomien, da én ud af tre unge danskere aner ikke hvad renter er.

Politikere og økonomer verden over virker ærlig talt endnu mere forvirrede; konstante underskud på offentlige budgetter, bobler i de finansielle markeder og ikke mindst krisen i 2008, der ikke kunne forudses.
A-skat og afdrag, debit, kredit, likviditet, renter og renters rente – det er da ikke så mærkeligt, at manden på gaden ikke kan forholde sig til økonomien, for hvad fanden betyder det hele?

Tillad mig at koge den globale økonomi ned til de tre absolut vigtigste (og efter min mening, eneste relevante) begreber, så alle kan følge med:

1. Fiat penge


Hvad er penge egentlig?

Fra wikipedia:

Fiat money is money that has value only because of government regulation or law.

Den danske valuta er også fiat. Det eneste, der gør kronen til vores betalingsmiddel, er fordi staten siger det, og fordi du tror på værdien af sedlen/mønten. I sig selv er min 100,- seddel intet værd, men fordi alle andre danskere tror på dens symbolske værdi kan jeg bytte den til varer – med statens tilladelse.
Valutaer har gennem historien kollapset fordi denne tro er stagneret og til sidst helt fjernet. Det kan der være forskellige årsager til, men fælles er, at fiat penge kun har en (symbolsk) værdi, så længe der er nogen der tror på den.

2. Modern Money Mechanics og Fractional Reserve banking

Så hvor kommer alle disse penge fra, og hvor bliver de skabt? Bogen Modern Money Mechanics forklarer skabelsen af penge som kredit (gæld) og udvidelsen af denne kredit i det banksystem vi har i dag; fractional reserve banking

Fractional reserve konceptet er en gammel forretningsidé, der går ud på, at du som bankmand ikke behøver at have alle dine kunders indbetalinger gemt i bankboksen, da sandsynligheden for, at alle hæver alt på deres bankkonto på samme dag, er meget lille (også kendt som et run on the bank).
Derfor kan du låne langt flere penge ud, end du nogensinde har inde i boksen – du udvider kreditten. 

I gamle dage kunne man gå ned i sin bank, og få udleveret guld for de penge man havde i hånden, også kendt som guldstandarden. I dag repræsenterer sedlerne i din pung intet form for ædelmetal nogen steder – de er intet andet værd, end den tro din nabo ligger i dem.


Modern Money Mechanics viser, hvordan en indbetaling på 10.000 $ ved kreditudvidelse bliver til 100.000 $ ud af den blå luft.

Så låntageren bliver nødt til at producere kapital (værdi) for at tilbagebetale lånet, således at banken kan skabe endnu mere kredit til stadig flere lån.

Hvorfor er udlån sådan en god forretning for banker?

Renter, selvfølgelig. De fleste er klar over konsekvenserne af en rente på 20% på dit kreditkort har for deres egen økonomi. For bankerne betyder det blot, at de kan skabe endnu mere kredit, og altså trykke
endnu flere penge.

Det, jeg lige har beskrevet, er et pyramidespil. Hvem administrerer det, spørger du? Det gør Nationalbanken selvfølgelig. I øvrigt betyder ”selvejende institution” ”privat institution”. Vores nationale valuta er vitterligt i hænderne på en gruppe af private personer (Helle Thorning Schmidt og Kristian Thulesen Dahl bl.a.), der tjener to herrer; banken og folket. I den rækkefølge. 

Og vi er ikke engang kommet til punkt 3.

3. Derivater

Derivater er afledede (deriverede) økonomiske instrumenter, f.eks. kaldet currency-default swaps, asset backed securities og currency-exchange swaps, der ligesom penge, er fiat – altså skabt ud af ingenting, kun med symbolsk betydning.

Derivater bliver brugt af alle banker, investeringsselskaber, hedge-fonde, spekulatorer, regeringer og pensionsfonde. Fælles for alle derivater er, at det er et nulsumsspil. Det passer det internationale banksystem perfekt, da gæld mellem disse banker kan afgøres ved at nedskrive forefaldende gæld uden at overføre noget som helst, og der ser MEGET positivt ud i regnskabet.

 Dette foregår i ”bankernes bank”.

Konsekvenserne af disse derivater er ekstremt omfattende, og en beskrivelse ville blive meget lang, så her er sagen i en nøddeskal: Derivater er ikke andet end ”bets”, satsninger på, at en aktie, valuta etc. går op eller ned, eller at et lån (ikke) bliver betalt tilbage. Jep. Det vil sige, at selvom en bank laver et lån til en person, der aldrig betaler tilbage, vil banken stadig tjene penge, da de satser mod deres egne kunders evne til at betale lånet tilbage – de vil endda kunne tjene flere penge hvis lånet ikke bliver betalt tilbage!

Det er disse dårlige derivater vi betaler for gennem bankpakkerne (udover bonusser i millionklassen forstås). Så hvor meget er alle disse derivater egentlig 'værd'? Jeg aner det ikke, men prøv at tænke på det største tal du overhovedet kan, og så er du nok i nærheden.


Dette er et meget kort billede på hvordan verdens nuværende monetære system er opbygget, og selvom konstruktionen er en del mere kompliceret, ved du nu hvorfor, banker altid har de største bygninger i byen. Og jeg har ikke engang nævnt, at når store, private investeringsbanker kommer ind i en krise de selv har skabt gennem dårlige investeringer satsninger, så betaler du og jeg alligevel. Jeg har heller ikke nævnt inflation, som ikke er normalt, men bare en konsekvens af centralbankers udvidelse af kredit og en 'skjult' skat på dig og mig.

Fælles for alle pyramidespil er, at de kollapser før eller siden. Hvornår er svært at forudse, men det er sikkert, at alt den gæld der er skabt, med renter, aldrig bliver betalt tilbage.



Spørgsmål?

fredag den 20. maj 2011

Better Dayz

Hermed bloggens første indlæg. Thugz Mansion er fra Tupac's album, Better Dayz, og sangen beskriver meget godt, hvor vi vil hen med bloggen, hvordan og hvorfor. 
Nummeret handler kort og godt om ønsket efter at nå til et bedre sted, hvor folk kan være lykkelige sammen - Så simpelt, og alligevel helt umuligt, hvis man ser ud at sit vindue i dag.

Sangen er også et godt billede på, hvordan tingene vil komme til at foregå herinde på siden. Vi kommer til at udtrykke os på mange måder, og vi håber selvfølgelig du vil gøre det samme. 
Et stykke musik med et fedt budskab, en streetartist som udtrykker sig på en ny og imponerende måde, en tekst som taler til en på en speciel måde- Alt er muligt!

Håber i vil kunne lide siden. Vi opdaterer følgene med indlæg, lir og andet lavkulturelt lort, som vi føler skal deles. 

Hyg med det hele tiden og del siden, hvis du kan lide den:)